Чем лучше топить котел дровами или брикетами

Топливные брикеты продаются в супермаркетах в упаковках, чаще по 10 кг, и цена на них не маленькая — 7 рублей за килограмм. Они удобны в том, что находятся «под ногами», мы о них спотыкаемся, покупая колбасу и картошку, а также они довольно чистые, не дают мусора.

Но выгодно ли отапливать дом топливными брикетами? Не тратим ли мы значительные лишние деньги таская на дачу эти упаковки? Ведь купить дрова тоже весьма просто, достаточно обеспокоится данным вопросом, узнать телефон и отзывчивые поставщики привезут столько дров, сколько сможем оплатить.

Сравниваем реальную цену дров и брикетов

Производители заявляют, что теплотворность топливных брикетов находится на уровне 4,7 кВт/кг. В то время как этот показатель у сухих дров приблизительно 3,9 кВт/кг. Если теперь подставить цену, то получаем:
— брикеты – 1,48 руб/кВт;
— сухие дрова – 1,02 руб/кВт.

За удобство пользования получается переплачиваем, но зато — подхватил с прилавка чистую упаковку и понес… Далее рассмотрим в порядке эксперимента удобство пользования, а затем сделаем субъективные выводы.
Но прежде немного попутной информации.

Для сравнения теплотворность лучшего антрацита Донбасса — 11,0 кВт/кг, природного газа — 11,5 кг/кг. Цена на такое топливо небольшая.

Плотность топливных брикетов — 950 кг/м кв., плотность дров — 550 кг/м куб, а насыпная плотность дров — 250 кг/м куб. С этой плотностью связан один нюанс.

Торговцы дровами у несведующих покупателей часто требуют стандартную плату за насыпной кубометр рубленных дров (250 кг в метре кубическом) – которые просто высыпают во дворе, затем замеряют. Продают дрова фактически по двойной цене. В тоже время за эти же деньги можно приобрести кубометр, но из расчета цены за плотность древесины — 500 кг в метре кубическом.

Удобно ли топить брикетами?

А как же практика использования, в чем высокие конечные потребительские качества? Реклама гласит, что брикеты горят в 4 раза дольше дров, — указывается, что дрова сгорят за 30 мин, в то время как брикеты такой же массы — 120 мин.

Осталось только провести сравнительный эксперимент по сжиганию топливыных брикетов и дров с влажностью 20%.

Древесные брикеты имеют влажность 8%, они состоят из опилок и щепы очень плотно спрессованных и скрепленных естественным полимером — лигнином. Столь низкая влажность и высокая плотность структуры и позволяет добиться энергетической отдачи в 4,7 кВт/кг.

К примеру, с повышением влажности дров их теплоотдача резко падает. При влажности в 50% (свежесрубленное дерево) теплотворность древесины составляет уже около 2,2 кВт/кг. Что бы понизить влажность до 15 — 25% поленья должны пролежать год в поленице под навесом.

Эксперимент

Итак, положив в камин на бумагу и бересту 4 крупных поленья общей массой 2 кг 20% влажности, наблюдаем за их горением. Горят прекрасно, дают сильное ощущение тепла, рядом в 1 метре стоять не получается, пламя высокое яркое. Сгорают правда весьма быстро, окончательно хоть и не за пол часа, но за 60 минут. За это время, согласно статистике дрова отдали около 7,8 кВт. А потратили мы за 2 килограмма — 8 руб.

Теперь разжигаем топливные брикеты. Они тоже загораются, но горят вяловато, без языков пламени, ощущение тепла получается слабое. Но горят они явно дольше, и сгорают, как и заявлялось за 2 часа. Вероятно, выделилось 9,4 кВт, хоть растяжка во времени не дает «уловить» такую энергию. Потратили — 14 руб.

Хотим ли мы и дальше топить топливными брикетами? Нет, сейчас хочется тепла и пламени. И подешевле. Хочется топить камин настоящими сухими дровами….

Чем еще можно топить твердотопливный котел, печь, камин

Теперь ради эксперимента проводим топку твердотопливного котла после дров и брикетов настоящим самым высококачественным антрацитом. Разбить молотком кусок этого угля проблема. Плоскости и грани блестящие, углы колотые острые, даже можно порезаться…. Плотность в куске около 1,5 тонны в метре кубическом, а насыпная — около 1,0 т/м куб.

Сжигаем пару килограмм дров в котле, — субъективно, тепла «так себе», затем поверх засыпаем всего лишь два килограмма угля.

Разгорается долго — около часа, пока прогорают дрова. Пламя очень низкое, но очень яркое. Кочерга, опущенная в жар, за минуту становится даже не красной, а горящей. Интенсивность горения напрямую зависит от подачи кислорода — может выгореть и за час, а может тлеть и десяток часов.

Даем воздух на максимум, уголь сгорает где-то за 2 часа. Тепла несравненно больше — наверное, действительно произведено 22 кВт (9500 кКал с килограмма), а цена за удовольствие приблизительно 18 руб.

Остается рассыпчатая белая зола, но ее раза в 2 больше чем от дров, и на огород она не пригодна — нужно организовывать еще и вывозку.

В общем, вмешательство в сравнительный эксперимент угля (антрацит ), по субъективным оценкам выводят его на первое место по удобству пользования и цене, если конечно нужно интенсивно отапливать загородний дом.

Но если хочется протопить быстро, разжечь камин, полюбоваться пламенем, организовать шашлычок — тогда несомненно нужны экологичные и не дорогие дрова.

А зачем тогда нужны топливные брикеты? – возможно, когда вдруг нужно немножко потопить, но сильно некогда, да так, что забыли запастись и углем и дровами.

Тем не мене топливные брикеты уверенно занимают свою нишу на рынке топлива, и имеют постоянный спрос для протопки дач и загородних домов. Удобно ли и выгодно будет их использовать в конкретных условиях, можно определить лишь пробной протопкой….

Реклама топливных брикетов утверждает, что топливные брикеты имеют в два раза большую теплоотдачу, горят в четыре раза (!) дольше обычных березовых дров, оставляют меньше сажи и занимают меньше места.

Как видно на картинке выше, этикетка топливных брикетов обещает весьма заманчивые характеристики этого высокотехнологичного вида топлива, произовдимого из абсолютно бесплатного сырья – березовой древесной пыли (даже не опилок). Мы приобрели упаковку топливных брикетов весом 10 кг в розницу по цене 129 рублей. Оптом тонна топливных брикетов (чуть больше кубического метра – плотность топливных брикетов 950 кг/м3) стоит 6000 рублей. В пересчете на куб это 6315 рублей, в то время как куб березовых дров навалом стоит примерно 1600 рублей (Ленинградская область. Скажем, в Псковской области дрова могут стоить и 1000 рублей за куб навалом).

Как соотносится кубический метр дров навалом, кубический метр уложенных (сложенных) дров и кубический метр плотной древесины?

Допустим, вам привезли кубический метр дров "навалом". Сколько же составляет реальный объем плотной древесины в этой куче дров? Для дров длиной примерно 30-35 см коэффициент пересчета из куба навалом в куб "в укладку" оставляет 0,75. То есть вместо куба навалом на самом деле у вас 0,75 куба аккуратно уложенных дров.

Для пересчета из куба дров в укладку в куб плотной древесины используется коэффициент 0,7. То есть, умножаем 0,75 куба на 0,7 и получаем 0,52 куба плотной древесины.

Итак запомните, если вы покупаете дрова навалом, то в пересчете на плотную древесину вы приобретаете ровно половину от "кубического метра дров навалом". Кубический же метр топливных брикетов в упаковке примерно соответствуют кубическому метру плотной древесины.

Теперь сравним цены на дрова и топливные брикеты в пересчете на куб плотной древесины. Кубический метр топливных брикетов в расчете на куб плотной древесины стоит 6000 рублей, а кубический метр дров навалом в расчете на куб плотной древесины стоит 1600 / 0,5 = 3200 руб.

Таким образом, разница в цене между брикетами и дровами составляет для Ленинградской области 6000 / 3200 = 1,87 раза. Для Псковской области, где дрова дешевле, разница составит 6000 / 2000 = 3 раза.

При покупке топливных брикетов в розницу по цене 7000 руб за кубический метр разница в цене с березовыми дровами для Ленинградской области составит 7000 / 3200 = 2,18 раза.

Также следует учесть, что в массе дров от 12 (просушенные несколько лет дрова), 20-25% (лежалые дрова) и до 50% (сырые дрова) составляет вода, а в топливных брикетах масса воды не более 8-9%

Итак, попробуем узнать, стоит ли двух-трехкратная разница в цене (без учета разницы во влажности) удобства, технологичности, повышенной теплоотдачи и увеличенного времени горения топливных брикетов? Проведем эксперимент с топливными брикетами, который не претендует на научность, не имеет статистической достоверности, но может навести потребителей на определенные размышления.

Итак, кто кого: топливные брикеты против березовых дров – стоит ли тройная цена своих денег?	Приблизительно уравниваем шансы: берем равные по массе объемы березовых дров и топливных брикетов (примерно 2,2 кг) Следует учесть, что судя по заявленным характеристикам в 2,2 кг топливных брикетов масса сухого вещества больше, чем в березовых дровах, так как в дровах в несколько раз больше воды.
Для растопки кладем в камин топливные брикеты на бумагу и бересту.	Точно в такие же условия помещаем и дрова: растапливаем их с помощью бумаги и бересты. И дрова и топливные брикеты загораются одинаково хорошо.
Горение топливных брикетов происходит явно медленне: горят слои спресованной пыли, и пока верхний слой не прогорит внутренние не загораются.	Небольшой секрет из Англии: чтобы сажа не отсаживалась в дымоходе – бросайте по щепотке соли на дрова или топливные брикеты при каждой закладке.
При горении топливных брикетов пламя небольшое и некрасивое. Если вам нужно декоративное пламя для камина – то топливные брикеты не для вас.	Березовые дрова в печи горят большим красивым пламенем.
Тепла при небольшом пламени топливных брикетов выделятся существенно меньше: я сижу с камерой на расстоянии метра от камина. Гораздо бодрее топливные брикеты горят, если их поставить вертикально.	При горении дров тепла выделятся так много, что я снимаю с двух метров и пользуюсь зумом – на расстоянии метра сидеть перед камином невозможно.
Прошел первый час: брикеты не особенно уменьшились в объеме и горят себе и горят.	К исходу первого часа мне уже пришлось разбить дрова на угли, но небольшие язычки пламени еще пляшут на них. Чистое честное время горения трех березовых полешек массой 2,2 кг – 1 час. Реклама на упаковке топливных брикетов утверждала, что дрова прогорают за 30 минут. Это оказалось несоответствующим действительности.
Разбить брикеты на угольки пришлось где-то на 90 минутах горения. Полное честное время горения топливных брикетов – 2 часа ровно. Реклама топливных брикетов полностью соответствует нашим результатам по времени горения: 120 минут.	Угольки березовых дров прогорели на 80-й минуте. Однако это время в зачет не пошло – пламя исчезло на 60-й минуте.

Итоги нашего эксперимента: Топливные брикеты действительно горят дольше березовых дров – 120 минут, как и заявлено в рекламе. Однако березовые дрова горят в равных условиях не 30 минут, как заявляла релама топливных брикетов, а полноценный час. При этом дрова при горении выделяют несравнимо большее количество тепла, которое субъективно определяется количеством ощущаемого жара и расстояния на котрое можно подойти к камину при горении дров. Большая теплотворная способность топливных брикетов, по-видимому, получается за счет большего времени горения. Количество золы после брикетов осталось меньше, чем после березовых дров, но не в разы, а всего на треть-четверть.

Таким образом, на мой субъективный взгляд, 2-3 кратное превышение цены топливных брикетов над березовыми дровами в реальной эксплуатации превышает стоимость затрат на дрова. Поскольку декоративного пламени при горении топливных брикетов не получается (для этого нужно использовать прессованные евродрова, которые гораздо дороже топливных брикетов (8-10 тыс руб за куб)), то использование их в каминах бессмысленно. На мой взгляд лучшая область применения топливных брикетов – это печи длительного горения. В сочетании с удвоенным временем горения брикетов это избавит от частых закладок дров. Покупка топливных брикетов имеет смысл при кратковременных нерегулярных выездах на дачу при ограниченном месте в машине и отсутствии места для хранения дров в доме.

Однако топливные брикеты существенно удобнее в эксплуатации, занимают меньше места при хранении, эстетичны – их можно хранит в доме. После их сгорания действительно остается мало золы. При использовании топливных брикетов в дымоходе будет осаждаться меньше сажи (не при режиме низкотемпературного длительного горения) Я думаю, что одной из оптимальных схем могло бы быть использование березовых дров для быстрого прогрева дома и поддержание тепла в доме отеплением топливными брикетами. Еще один важный аргумент – это экологическая чистота и гораздо меньший уровень выбросов твердых взвешенных частиц PM, способных вызывать хронические заболевания легких и рак, по сравнению с дровами. Читайте мою статью о том, почему печное отопление вредно для здоровья человека, почему в мире отходят от печного отопления и переходят на отопление электричеством и газом.

Наша читательница Мария С. провела свое собственное тестирование топливных брикетов в отопительно-варочной печи и в камине. Читайте отчет по результатам ее теста топливных брикетов.

Дрова и топливные брикеты — принципиально разные виды топлива. Использование дров является самым древним и проверенным способом отопления дома.

Тогда как брикеты появились относительно недавно, но стали достойной альтернативой дровам, за что и получили второе название «евродрова». Какой же материал является лучшим и более выгодным? На этот вопрос мы попытаемся дать развернутый ответ в нашей статье.

Евродрова

Брикеты изготавливают из отходов пищевой и деревообрабатывающей промышленности: опилок, семечек, шелухи гречки и риса, соломы, торфа и травяных растений.

Состав брикета подвергается сильному прессованию и сушке. Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью человека, так как они не содержат в своем составе химических веществ. Существуют три основные формы топливных брикетов: ruf, pini-kay и nestro.

Они между собой различаются лишь в максимальной плотности, которая напрямую зависит от формы, но никаких принципиальных различий в составе и теплотворности материала нет. Преимущества топливных брикетов:

1. Низкая влажность и высокая плотность материала, что обеспечивает высокую теплоотдачу и долгое время горения (до 4 часов).
2. В сравнении с дровами, более компактны в хранении за счет своей правильной геометрической формы.
3. Не искрят и не стреляют при сгорании, выделяя минимальное количество дыма.

Об угольных брикетах Вы можете прочитать в этой статье.

Также Вам может пригодиться статья о термостойком клее для печей.

1. Брикеты долго прогреваются за счет высокой плотности материала и оставляют достаточно большое количество золы.
2. В помещении, где печь топится брикетами, присутствует едкий специфический запах гари.
3. Топливные брикеты обладают очень низкой влагостойкостью, при неправильных условиях хранения рассыпаются.
4. Очень неустойчивы к механическим повреждениям, что приводит к невозможности их дальнейшей эксплуатации.
5. Отсутствие эстетической составляющей при розжиге камина. Топливные брикеты способны гореть еле тлеющим пламенем.

Отопление дровами

Дрова имеют неоспоримое преимущество перед другими видами топлива — они являются самым экологичным материалом, не обладающим никаким запахом. Ими издавна топили печи еще наши предки.

• дрова быстро разгораются и отдают тепло, что делает процесс нагревания помещения достаточно быстрым;
• невысокая стоимость, особенно в том случае, когда заготовка дров на зиму осуществляется самостоятельно;
• не подвержены механическим повреждениям;
• хорошо просушенные дрова обладают очень высокой теплоотдачей;
• при сгорании дров появляются красивые языки пламени, что очень важно при работе камина;
• в процессе горения дров разных пород деревьев выделяются эфирные масла, благоприятно влияющие на нервную систему и дыхательные пути человека.

• дрова, так же как и топливные брикеты, нуждаются в особых условиях хранения. Их следует беречь от малейшего попадания влаги и следить за хорошей вентиляцией помещения.

Разобраться, что нужно для изготовления топливных брекетов из опилок, поможет данный материал: https://teplo.guru/kotly/toplivnyie-briketyi-iz-opilok.html

Что выгоднее

Сравним цену за кубический метр брикета и дров.

Так, кубический метр топливных брикетов стоит приблизительно 6 тысяч рублей, тогда как цена за такой же объем древесины составляет примерно 3000 рублей. Цена дров является примерной и напрямую зависит от количества пород дерева в каждом конкретном регионе.

Разница в цене между дровами и брикетами может варьироваться в пределах 2-4 тысяч рублей. Таким образом, стоимость брикетов дороже дров примерно в 2-3 раза.

В ходе многочисленных экспериментов и сравнений были установлены следующие факты:

1. Топливные брикеты горят в течение 2 часов, в то время как дрова — 1 час.
2. Теплоотдача дров значительно выше топливных брикетов, что особенно заметно при приближении к печи (камину).
3. Золы после брикетов меньше на ¼, чем после дров.

Таким образом, топливные брикеты больше подходят для печей длительного горения. Для каминов же идеальным топливом до сих пор остаются проверенные временем дрова. Сравнивая по цене и принимая во внимание влажность дров, можно сказать, что принципиальной разницы между дровами и брикетом нет.

О финских печах и каминах Вы можете прочитать в этой статье.

Смотрите в следующем видео наглядный эксперимент о том, что лучше: топливные брикеты или дрова:

1. 5
2. 4
3. 3
4. 2
5. 1

ужасная, безграмотная статья с кучей ошибок. Невозможно использовать в качестве источника информации.
» Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью человека, так как они не содержат в своем составе химических веществ.» Они что, состоят из чистой концентрированной энергии?
«В помещении, где печь топится брикетами, присутствует едкий специфический запах гари.» Как это соотносится с предыдущим заявлением?
«Очень неустойчивы к механическим повреждениям, что приводит к невозможности их дальнейшей эксплуатации.» Это вообще что значит? Их невозможно использовать, потому что они неустойчивы? Или невозможно использовать, если их поцарапать? Или если они сломались пополам?
«Дрова имеют неоспоримое преимущество перед другими видами топлива — они являются самым экологичным материалом, не обладающим никаким запахом.» Серьёзно? Дрова ничем не пахнут?
«в процессе горения дров разных пород деревьев выделяются эфирные масла, благоприятно влияющие на нервную систему и дыхательные пути человека.» А это как соотносится с предыдущим параграфом?
«Важно знать: лучшим продуктом горения являются дрова двухлетней давности, которые хранились в правильных условиях.» Продукт горения — это то, что получается, когда что-то сгорает. Что надо сжечь, чтобы получились дрова двухлетней давности?
«Цена дров является примерной и напрямую зависит от количества пород дерева в каждом конкретном регионе.» Почему стоимость дров зависит от видового разнообразия?
«Возьмите на заметку: в общей массе дров 20 — 30 % — хорошо просушенные в течение нескольких лет дрова, до 50% сырых дров, 20-30% — лежалые дрова. В то время как в топливных брикетах масса воды составляет не более 9%.» Это вообще полный сюр. Почему среди всех дров четверть — хорошо просушенные, ещё четверть — лежалые и половина сырые? И причём тут влажность брикетов?
Складывается впечатление, что статью в принципе модерировали, не читали и не редактировали перед публикацией.

Если сравнить все преимущества , сомнений в том, что топливные брикеты вполне оправдывающая себя вещь, нет. Ведь не нужно ничего рубить, пилить, а потом еще в дровник все это перенести и в аккурат сложить. Плюс в результате горения пыли, а также мусора никакого нет потому, как золы совсем не остается. Одним словом, для печи или камина такие брикеты как раз то, что нужно. А вот как на счет твердотопливных котлов ?